Abstract: . . . LA CO-COMBUSTIÓN: UNA ALTERNATIVA PARA LA UTILIZACIÓN DE LA BIOMASA RESIDUAL. Canalís, P.; Royo, J.; Sebastián, F.; Pascual, J. y Tapia, R. Fundación CIRCE –Centro de Investigación de Recursos y Consumos Energéticos Universidad de Zaragoza – María de Luna 3 – 50018 – Zaragoza 1.- INTRODUCCIÓN Las ventajas . . .
. . .  beneficios que, por supuesto, la co-combustión comparte. 5.- AGRADECIMIENTOS A la Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología (CICYT) y a la Comisión Europea, sin cuya financiación no habría sido posible realizar este proyecto. Al Grupo ENDESA y a VIESGO por permitir que se llevara a cabo en una de sus centrales. Al personal de la C.T. Escucha por su colaboración incondicional en la realización de las pruebas. 6.- REFERENCIAS [1] Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), “Plan de fomento de las energía renovables en España” Diciembre 1999. [2] Spliethoff, H., Hein, . . .
. . .  esta tecnología la Fundación CIRCE ha llevado a cabo durante los últimos años el proyecto “Co-combustión en la Central Térmica de Escucha” (2FD97-0764) cofinanciado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología y la Unión Europea (FEDER) cuyos resultados se presentan a continuación. 2.- CO-COMBUSTIÓN Una alternativa interesante y prometedora para la producción de energía eléctrica a partir de biomasa es la co-combustión en centrales térmicas de carbón convencionales ya en funcionamiento [2], [3]. Se trata de una tecnología de desarrollo relativamente reciente, consistente en la sustitución de parte del . . .
. . .  Comisión Europea, sin cuya financiación no habría sido posible realizar este proyecto. Al Grupo ENDESA y a VIESGO por permitir que se llevara a cabo en una de sus centrales. Al personal de la C.T. Escucha por su colaboración incondicional en la realización de las pruebas. 6.- REFERENCIAS [1] Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), “Plan de fomento de las energía renovables en España” Diciembre 1999. [2] Spliethoff, H., Hein, K.R.G. “Combined combustion of coal and biomass in pulverized fuel and fluidized bed systems”. IVD, University of Stuttgart. 3rd Int. Conf. On Combustion . . .
. . .  hagan con un combustible residual propio de muy bajo coste. En cambio, si se definiera una prima para la energía eléctrica producida con biomasa mediante co-combustión esta tecnología resultaría económicamente viable para los precios de mercado actuales de la biomasa residual, lo que posibilitaría una utilización mucho más extensa de este combustible renovable. No hay que olvidar que dichas primas se justifican por los importantes beneficios medioambientales que supone el uso de biomasa (o de cualquier otra fuente de energía renovable) frente al uso de combustibles fósiles, beneficios que, por supuesto, . . .
--3000,5,300,3075,21766