Abstract: . . .  the relations were estimated by Miller et al. (1958) with a statistics software MStat-C (1990) and the t-test by Manly (1990). The data was used to construct 1 2 Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro Centro de Investigación en Química Aplicada 322 ternary diagrams, relating growing degree days, rainfall and rubber content. The relationships among the different characteristics show the importance of temperature and rainfall in rubber synthesis. Temperature was the most important variable found . . .
. . .  conditions. Indust. Crops Prod. 6:131–137. Kuruvadi, S. 1988. Identification and evaluation at consistently high rubber genotypes in native guayule populations. El Guayulero 10:10–12. Macrae, S., Gilliland, M.G., Van Staden, J. 1986. Rubber production in guayule: Determination of rubber producing potential. Plant Physiol. 81:1027–1032. Manly, B.F.J. 1990. Multivariate statistical methods. A primer. Chapman and Hall, London, UK, p. 26–27. Miller, P.A., Williams, J.C., Robinson, H.F., Comstock, R.E. 1958. . . .
. . .  biomasa refleja incrementos en el tejido de la corteza. Estos resultados ayudan a definir el mejor tiempo de cosecha al buscar cantidades óptimas de los tres productos (biomasa, hule y resina). En este caso fue aproximadamente dos años. No se encontró una relación 327 definida para el hule con las fracciones relativas de hule con resina durante el estudio (r = 0.142). ¡Error! Figura 5. Variables relativas para peso seco φDw contenidos de hule y resina en función del tiempo transcurrido, en guayule genotipo . . .
. . .  relaciones entre las diversas características muestran la importancia de la temperatura y la precipitación en la síntesis de hule. La temperatura fue la variable más importante para definir el contenido de hule. La exposición de arbustos a temperaturas entre -4°C y 2°C durante largos periodos, promueve la síntesis de hule. El efecto de la precipitación fue reflejado de la manera siguiente: los niveles bajos de precipitación incrementaron la acumulación de hule, mientras que los niveles altos de lluvia . . .
. . .  efecto de la precipitación fue reflejado de la manera siguiente: los niveles bajos de precipitación incrementaron la acumulación de hule, mientras que los niveles altos de lluvia no la mejoraron. Sin embargo, la precipitación alta también mejoró la producción de biomasa. Los resultados confirman la existencia de los ciclos de síntesis de hule disparados durante el otoño-invierno, y el contenido de hule disminuido durante las estaciones primavera-verano. En contraste, el peso seco de la planta incrementó . . .
. . .  fracción relativa de peso seco dominó las otras dos. Esto indica que el incremento de biomasa refleja incrementos en el tejido de la corteza. Estos resultados ayudan a definir el mejor tiempo de cosecha al buscar cantidades óptimas de los tres productos (biomasa, hule y resina). En este caso fue aproximadamente dos años. No se encontró una relación 327 definida para el hule con las fracciones relativas de hule con resina durante el estudio (r = 0.142). ¡Error! Figura 5. Variables relativas para peso seco . . .
--3000,6,250,3460,25414