Abstract: . . . Forschungsprogramm Energiewirtschaftliche Grundlagen Programme de recherche Fondements de l’économie énergétique Bundesamt für Energie BFE Dezember 2004 Potentiale zur energetischen Nutzung von Biomasse in der Schweiz 2 Auftraggeber: Bundesamt für Energie BFE, 3003 Bern Auftragnehmer: INFRAS, Gerechtigkeitsgasse 20, Postfach, 8039 Zürich EPFL, Instituts LASEN et LASIG, 1015 Lausanne Ingenieurbüro HERSENER, . . .
. . .  Faaij A.P.C. Hamelinck C.N., van Hardeveld M.R.M., 2002. Exploration of the possibilities for production of Fischer Tropsch liquids and power via biomass gasification. Biomass and Bioenergy 23 (2002) 129 – 152. Union Pétrolière. Annual report 2000. Zurich. Available online at www.petrol.ch . US DOE/Energy Information Administration, Annual Energy Outlook 2004 with projections to 2025. Report #: DOE/EIA-0383(2003). Available online at http://www.eia.doe.gov/oiaf/aeo/ . Van Thuijl, E., Roos, C.J., . . .
. . .  stofflichen Nutzung der produzierten Holzkohle (z. B. Aktivkohle) oder zum Einsatz als Grillholzkohle verkohlt. Holzkohle als Energieträger im Energiesystem wird dagegen in industrialisierten Ländern kaum grosstechnisch genutzt. Dies erscheint auch aus energetischen und ökologischen Gründen wenig sinnvoll; deshalb wird diese Option hier nicht näher betrachtet. Pyrolyse: Bei der Pyrolyse wird (feste) Biomasse unmittelbar unter kurzfristiger Hitzeeinwirkung in einen gasförmigen, flüssigen und festen Sekundärenergieträger . . .
. . .  Darstellung in Kapitel 7.5 des Hauptberichts). Anhang 27 Bundesamt für Energie BFE Anhang 8.5: ARA Anlagetyp 11 Systemdaten Abwasser aus Industrie, Gewerbe, Haushalten Prozess Methangärung Nutzung primär elektrisch z.T. auch thermisch, v.a. für Eigenbedarf Nutzungs-/Abschreibungsdauer, typisc15 Jahre Installierte elektrische Leistung 280 kWe Nutzenergie (MWh/a) 1800 MWh/a Input Öl Verbrennung primär elektrisch z.T. auch thermisch, v.a. für Eigenbedarf ARA (kommunale Abwasserreinigungsanlage) Referenzsystem . . .
. . .  Wärmenergieertrag jedoch ungefähr gleich gross wie der elektrische Energieertrag. Damit sind die Stromgestehungskosten tendenziell zu hoch angegeben. Eine quantitative generelle Aussage dazu ist jedoch in diesem Rahmen nicht möglich, da die Gestehungskosten von der jeweiligen Anlagekonstellation und der Berwertung der zur Verfügung gestellten Wärmeenergie abhängig sind. Quellen Kosten Biogasanlage Kosten Referenzsystem BHKW Vetter/Niesel, Holinger AG; Müller E A, Energie in Infrastrukturanlagen Dr. Eicher . . .
. . .  10.5 15.9 5.4 10.0 15.4 Datenbasis, Annahmen Die obigen Gestehungskosten sind inkl. Transportkosten für den Brennstoff, aber excl. Umweltkosten gerechnet, und basieren auf den folgenden Angaben und Annahmen: 2000 2010 2025 2040 1)Kostenfaktoren für Biomassetechnologie 1.00 0.95 0.90 0.85 für fossiles Referenzsystem 1.00 0.95 0.90 0.90 für Abbildung der geschätzten Ölpreisentwicklung gemäss Szenario 1.00 1.13 2.10 2.00 2)Brennstoffkosten, keine Kosten für Klärgas aus Abwasser 3)Datenbasis für Kostenermittlung . . .
--3000,6,250,3382,535365